Markusevangeliet 16,1-8
Det er med
stor ydmyghed, at jeg som ung og nytiltrådt præst, stiller mig her på
prædikestolen for at skulle holde min første påskeprædiken! Det er både udfordrende
og angstprovokerende, at skulle forsøge at sætte ord på opstandelsen – den
fortælling og det mysterium, som er grundlaget for hele den kristne kirke. Millioner
af mennesker over hele verden fejrer i disse timer Kristi opstandelse med lys,
sang, bøn og trofast forkyndelse, og vi er den del af koret. Vi fejrer lys,
hvor der før var mørke. Liv hvor der før var død! Håb hvor der før var
håbløshed.
Men her står
jeg altså – her sidder vi – oven på et år, der i dansk kirkeliv også bød på
opstandelse over opstandelsen. Skulle det være gået jeres næse forbi, kan jeg
fortælle, at en af Danmarks mest medieomtalte præster, på godt og ondt, Per
Ramsdal, endnu engang kom i vælten, da han udtalte sig tvetydigt om vores
fælles trosbekendelse og sin egen opstandelsestro. Han stillede bl.a.
spørgsmålstegn ved Jesu fysiske opstandelse, og det skabte selvfølgelig røre i
andedammen. Nogle præster var straks klar til at kaste manden på porten og
fratage ham sin præstekjole, mens andre var mere tilbageholdne og langt hen ad
vejen enige med ham. Jeg selv var ikke præst på daværende tidspunkt, og kunne
derfor med ro holde mig lidt i baggrunden og kigge nysgerrigt på. Lige indtil
nu, hvor jeg altså står her, kaldet af jer, til at forkynde hvad opstandelsen
er!
Det der i
særdeleshed prægede debatten var forsvarende præsters fastlåste udlægninger af
det ene og det andet. Sådan og sådan skal vi forstå opstandelsen, og sådan og
sådan fandt den fysiske opstandelse sted. Men jeg spørger mig selv, hvordan man
kan være så skråsikker? Det er ikke uanede mængder information og detaljeret
historieskrivning, der præger evangelisten Markus’ fortælling om opstandelsen.
Tværtimod. Evangelisten Markus minder mig mere om en god vestjyde, med sin
minimalistiske og stilfærdige fortælling, hvor man kan måle væsentligheden i
udsagnet på, hvor få ord der bruges!
De få ord
viser med al tydelighed, hvor enkel, kompliceret og vigtig opstandelsen er. Vi
får at vide, at kvinderne kommer til graven om morgenen, for at salve Jesus. Da
de går afsted taler de om, hvem de skal få til at vælte stenen fra graven. Men
da de kommer til stedet opdager de, at den allerede var væltet, og inde i hulen
møder de en ung mand. Han kan fortælle dem, at de ikke behøver være bange. Ham
de søger er opstået, og de skal skynde sig ud igen og fortælle det til hans
disciple. Kvinderne flygter derefter fra graven. Rystede, bange og ude af sig
selv. Og de sagde det ikke til nogen.
Det er fortællingen
i al sin enkelhed: ”Han er opstået”. Vi så det ikke, vi hørte det ikke, vi
mærkede det ikke. Men vi blev det fortalt, og det som ingen så, holder vi påske
på!
Det kan
aldrig blive vigtigt hvordan og hvorledes opstandelsen fandt sted. Det kan
ingen bevidne i dag, og det kunne de heller ikke på Jesu tid. De fire
evangelister fortæller alle forskellige versioner af opstandelsen. Og det
sætter os uundværligt i en situation med flere spørgsmål end svar, ganske som
kvinderne i fortællingen sikkert også forlod graven med spørgsmål i hovedet. Og
spørgsmålene er mange! Se nu f.eks. Grundtvig, som vi ellers sætter stor lid
til, når vi mangler ord om troen. Hans smukke påskesalme ”Påskeblomst, hvad vil
du her?”, som vi skal synge senere, indeholder ikke færre end 11 spørgsmålstegn,
og værst ser det ud i tredje vers:
Påskeblomst! men er det sandt:
Har vi noget at betyde? Spørgsmålstegn.
Er vor prædiken ej tant? Spørgsmålstegn.
Kan de døde graven bryde? Spørgsmålstegn.
Stod han op, som ordet går? Spørgsmålstegn.
Mon hans ord igen opstår? Spørgsmålstegn.
Springer klart af gule lagen
livet frem med påskedagen? Og ja, spørgsmålstegn!
Har vi noget at betyde? Spørgsmålstegn.
Er vor prædiken ej tant? Spørgsmålstegn.
Kan de døde graven bryde? Spørgsmålstegn.
Stod han op, som ordet går? Spørgsmålstegn.
Mon hans ord igen opstår? Spørgsmålstegn.
Springer klart af gule lagen
livet frem med påskedagen? Og ja, spørgsmålstegn!
Vi ved det ikke, kære Grundtvig, men hvor er det dog
forbilledligt af dig, at spørge! Ligeså bange kvinderne var, da de forlod
graven, ligeså bange er jeg for, at skulle svare på disse spørgsmål.
For er grænserne mellem liv og død nu ophævet? Eller er Jesus
måske fjernet af nogen? Hvad er der sket? Og hvad vil der ske nu? Og lige her,
midt i vores spørgsmål, begynder evangeliet: med frygten og angsten. Med en
følelse af, at noget er helt galt, og så måske alligevel helt rigtigt.
Teologen Søren Kierkegaard er ofte citeret for, at frygten og
angsten ikke har noget objekt: altså at angst er angst for intet eller for det
ukendte. Ja, måske. Men jeg tror også, at angsten er rettet mod de muligheder,
vi ikke kan gennemskue konsekvensen af. Og sådan er det for kvinderne i ved
graven. De forstår, at de er blevet fortalt noget vigtigt, men de forstår endnu
ikke, hvad konsekvensen er af de muligheder. Eller sagt på en anden måde: Hvis
det er sandt, at Jesus er opstået – at han lever – hvad betyder det så for
os?
Mit forsigtige svar er: håb!
Håbet på, at Gud ikke forlod os helt, da Kristus hang på
korset langfredag. Håbet på at Kristus er den som går med os i døden, men også
rejser os igen til livet. Håbet på, at intet kan skille os fra Guds kærlighed!
Og: Håbet for dagen i morgen. Håbet på at uanset hvor sort
det hele ser ud, vender livet og glæden tilbage til os. Håbet for dig og for
mig. Håbet på, at Gud har tillid os og at vi kan have tillid til ham, som ikke
holder hånden over os og skåner os, men som holder hånden under os og frelser
os – både levende og døde – ud af mørkets hule!
Kvinderne må også have mærket dette håb. For selvom de gik
skæmte og bange fra graven, med flere spørgsmål end svar, spredte de alligevel
rygtet – ja, noget må de jo have sagt, siden vi kan samles her i dag! Per
Ramsdal spredte også rygtet om opstandelsen. Han sagde aldrig, at han ikke
troede på opstandelsen, men han delte sin tvivl med os, i troen på noget, han
ikke kunne gennemskue konsekvenserne af.
Og så er det jo godt, at hvor nogen tvivler, kan andre tro. For
evangeliet – både dagens og andre dages – består altid i, som en af mine lærere
fra Aarhus engang har sagt, at vi modtager fra hinanden og fra Gud. Vi lever af
at give liv til andre og dermed lever vi også af at modtage. Og det helt
fantastiske er, at det giver os friheden. Friheden til turde tro og turde tvivle.
For i det øjeblik vi tvivler, står vi aldrig med ansvaret alene. Ja, vi lever
aldrig alene. Vi har altid hinanden og vi har altid Gud ved vores side, både
her i kirken og ude i virkeligheden, som kan opbevare vores tro, der hvor vi
ikke selv kan bære den – der hvor lyset er slukket.
Og hvor har vi set det før? Ja, det så vi bl.a. langfredag,
hvor det så allermest sort ud og hvor Jesus hang på korset. Da udbrød han i
sorg, smerte, pine og angst: ”Min Gud min Gud, hvorfor har du forladt mig?” Da
tvivlede Jesus på sig selv og på Gud. Men selv der, troede Gud på ham. Han
forsvandt ikke fra ham, men bar ham igennem smerten til opstandelsens dag – til
i dag hvor det forkyndes, at ”han er opstået”!
For opstandelsen er tro, der hvor tvivlen er størst. Opstandelsen
er liv, der hvor døden er mørkest. Opstandelsen er et håb, der hvor alt synes
håbløst.
”Han er opstået!”
Glædelig påske!
Amen